顯示具有 環評 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 環評 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年7月4日 星期五

不要北纜,撤銷環評! 台北市高等行政法院宣判:北投纜車環評撤銷訴訟案,北投居民勝訴

        蓄意規避環評的北投纜車開發案,經過北投居民與環保團體15年的抗爭,終於在2010年4月23日由郝龍斌市長宣布進行環評。當時,北投居民與環保團體齊聲要求台北市政府,給北纜開發案一個公開、公平且符合社會正義的環評。

        然而,在廠商監測數據不足、對許多重要問題皆無法提出完善的解決方案(如附圖)、嚴重忽略公民聲音、踐踏社區意識的情況下,台北市政府於2012年12月21日第123次環評會議中強力護航,有條件通過,並將起站移至從未仔細評估過的北投二號公園。 為此,青年不北纜、八頭里仁協會、蠻野心足生態協會,與北投在地居民及四十個聯名團體隨即聲明環評會程序違法,並對台北市政府提告,訴求撤銷環評!

        在環境法律人協會詹順貴律師與台灣蠻野心足生態協會陸詩薇律師的義務協助下,提出北投纜車環評撤銷訴訟案三大重點:

  • 北投纜車的興建會影響開發行為北投或毗鄰地區之居民的生存權和環境權。
  • 北投纜車沿線四個站體有三個位於陽明山國家公園內,大多數的開發行為必須由中央機關認可,此外,由2006年7月爆發的北投纜車弊案,開發行為人儷山 林休閒開發向內政部次長及陽管處處長行賄的事實佐證,關於北投纜車案之環境評估審查,管轄及辦理機關應為隸屬中央機關的內政部環保署,而非主辦BOT案件的台北市政府。以目前台北市政府屬於共同開發行為人,卻同時行使環境評估審查,難逃球員兼裁判之嫌。
  • 在三次的環評會議中,居民、專家及許多委員都提出工程地質、風場風向、鏽蝕問題、交通與安全配套措施等多項重要議題尚待專業評估與提出可信之研究實驗數據。但在廠商提供之粗糙報告、缺乏實證數據與可行之配套措施的情況下,環評會議即作成有條件通過之結論,不符合環評的精神。 
        進行了一年半的訴訟程序,高等行政法院於2014年7月3日上午9:10宣判:北投纜車環評撤銷訴訟案原告(北投居民)勝訴

        為此,青年不北纜、八頭里仁協會、蠻野心足生態協會等團體,結合了北投居民與關心此案的團體於2014年7月3日上午10時在北投公園入口噴水池召開「不要北纜 撤銷環評—北投纜車環評撤銷訴訟結果」記者會。以五張海報呈現「北投纜車事件簿」,帶大家回顧二十年來反對北投纜車興建的歷程北投居民與關心北纜興建議題的民眾對此判決結果。在記者會中感到振奮,高喊「司法正義、撤銷環評」除了感謝高等行政法院法官的明察秋毫,端正吏治的作為外,並指出此一判決再次證實政府與廠商的開發行為極為不當

        北投是美麗的風華小城,應該發展軟體如文化觀光、深度旅行,推廣高品質、有國際觀的人文與自然體驗行程,而非讓好大喜功的建設破壞原有的好山好水好人文,以表面化、形式化、不必要的硬體設備侵蝕北投的文化資產、自然環境、居民生活品質以及遊客的安危。因此嚴正呼籲台北市政府除了不要再提出上訴外,更要立即終止北投纜車的興建。


附圖 北纜問題大搜查

2012年12月19日 星期三

末日前夕 - 出發


準備前往台北市議會召開記者會
今天記者會由許多地方團體共同舉辦

請大家期待今天新聞,台大地質系教授陳文山老師(無法出席、由我們代為發言,圖為老師文稿的親筆簽名)將替我們針對地質安全的問題部份做背書,並會指出整個環評報告中在地質調查部分的致命錯誤!

敬請大家期待 :)

[活動] 破除纜車末日 捍衛北投家園


活動網址:http://www.facebook.com/events/137080729779639/

時間:12/21 星期五 早上8:30 – 12:00
地點:台北市政府大樓前請願區
主旨:1221是預言中的世界末日,如果北纜環評通過,
   那麼馬雅人的寓言就成真了,北投的末日便將到來。

北纜末日預言前兆-6分鐘還原北投纜車二次環評真相

[環評委員說] 台灣大學環境工程學研究所教授/鄭福田


以下為2012/11/16北投纜車環境影響評估審查委員會第122次會議逐字稿

台灣大學環境工程學研究所教授/鄭福田

 轉述幾個機關代表的意見跟當時的答覆的情況,大概看過書面報告後,現在提出一些問題來,供大家來做整理。原來我提的這個問題,大概都有提到,現在做個補充:

[環評委員說] 淡江大學水資源曁環境工程學系副教授/陳俊成


以下為2012/11/16北投纜車環境影響評估審查委員會第122次會議逐字稿

淡江大學水資源暨環境工程學系副教授/陳俊成

 主席,各位與會女士先生,我想這個案子的一開始就是為了解決交通的問題,不過從規劃裡面看起來除了解決交通問題以外也還能多個測試在裡面。特別是廠站的開發,比如在山上站設的餐飲商店的面積跟人工的景觀超過原來廠站跟轉運站一半以上的面積,這跟國家公園永續跟自然的...的景觀這個目標是明顯的衝突。所以建議這個方案上,除了廠站跟轉運站的功能以外,不應該有其他的設施啦,因為上面其實也有水資源的問題或污水的問題,那陽明山國家公園的意見裡面有特別提到就是...開發面積的界定跟供水的問題。

2012年12月16日 星期日

[環評委員說] 中央大學土木工程學系教授/黃俊鴻


以下為2012/11/16北投纜車環境影響評估審查委員會第122次會議逐字稿

中央大學土木工程學系教授/黃俊鴻

 主席,各位先進,我對這個案子發表一些看法。我個人覺得這個纜車這個案子,要達到這個開發單位這個四大目的喔,四個開發目的,前三個喔,前三個我覺得目前都可以做到,不需要纜車也可以做到(現場鼓掌聲,現場有人直說:「對,對,對....」)。那唯一...唯一真的可以達到開發目的的是,嗯...增加一些你們的商機啦,但是咧...同時也要考慮到對山下站那個交通的一個影響,這個也是一個很重要的重點。那這個案子喔,我覺得還有其他技術性的考量哦,我呼應其他委員的一個意見。關於環境地質的影響喔,我們也需要一個...很專業啊公正的那個...團體啊來認定,對於這部份咧,可以請這個...中華民國大地工程學會來做認定。

2012年12月8日 星期六

[環評委員說] 政治大學地政學系副教授/白仁德



以下為2012/11/16北投纜車環境影響評估審查委員會第122次會議逐字稿

政治大學地政學系副教授/白仁德:

 主席,那個...給大家提幾個建議啦喔,事實上,纜車的建設喔,它在...在某些程度的...是有影響的啦。那我想我們...我在政大服務我們學校隔壁就一個貓纜啦,所以事實上,它也曾經過有這個陣痛期,那我想就幾個方面提供幾個建議。

2012年12月3日 星期一

[環評委員說] 台北醫學大學醫學系生化學科教授/張怡怡



以下為2012/11/16北投纜車環境影響評估審查委員會第122次會議逐字稿

台北醫學大學醫學系生化學科教授/張怡怡:

 嗯...我在這邊有幾點意見就是...來跟這個開發單位做一個討論。

 我想,開發單位今天提出一個書面資料呢比前一次說明的更清楚喔,有兩個地方,就是不是再重新考慮一下,比如說我們在這個腐蝕性的評估將來你的一個...嗯...安全材質的考量的時候,是不是可以用一個模式來說明這個安全設計。如果我們從那個所提供的附件裡面去看的時候,事實上很多的金屬材料呢在...在短期一百八十天的時候,就可以看到有一個這樣的損失的一個數據的時候,那麼將來我們是要以多少年,比如說你是五十年,還是三十年,還是一百年,那麼要把這樣一個模式呢帶入以後去了解,這是第一個問題。

2012年11月28日 星期三

1116環評會議紀錄出爐

內容包含委員意見、民眾發言逐字稿及書面意見

連結如下:
臺北市政府環境影響評估審查委員會第122次會議紀錄
http://www.dep.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=38603019&ctNode=39416&mp=110001

2012年11月24日 星期六

[環評委員說] 中國文化大學景觀所所長兼系主任/郭瓊瑩




以下為2012/11/16北投纜車環境影響評估審查委員會第122次會議逐字稿

中國文化大學景觀所所長兼系主任/郭瓊瑩:

 我想這個案子,我看從七十八年就開始到現在,那我覺得政府的政策其實也確實要回應到老百姓對這件事情的需求。這個政策的部分一直拖也不是問題,但是我覺得到底是對地方有幫助還是有衝擊,我認為剛剛的簡報裡面沒有很清楚的看到。

2012年11月17日 星期六

北纜開發安全? 環評委員有疑慮


〔自由時報記者陳慰慈/台北報導〕

 北投線空中纜車環境影響評估審查會昨天舉行,贊成、反對居民各持己見,氣氛火爆,贊成的北投區秀山里長陳壽彭提議透過區民「公投」做個了結;環評委員對於BOT廠商「儷山林」公司報告表達多項開發安全疑慮,有位環評委員甚至提出將最具爭議、在北投公園內的「山下站」,改成與捷運新北投站共構新想法。

北投纜車二次環評 正反激辯沒結果


【聯合報╱記者陳瑄喻/台北報導】
2012.11.17 03:04 am

北投「青年不北纜」團體昨天赴台北市政府前抗議,並要求擴大公民參與。
記者鄭超文/攝影

 懸宕十多年的陽明山北投纜車BOT案,昨日舉行第二次環評委員會。由於贊成、反對人士太多,一度擠爆會場,不時爆發口角,委員會最後決議擇期再審。

北纜二次環評 闖關失敗


臺灣時報〔記者唐詩台北報導〕

 因爆發弊案停工七年的北投纜車BOT案,昨天召開第二次環評委員會,由於贊成與反對雙方各有堅持,北纜環評將擇期再審。

贊成、反對拉鋸 北纜二次環評沒結論


台灣新生報【中央社台北十六日電】

 因爆發弊案停工七年的北投纜車BOT案,今天召開第二次環評委員會,由於贊成與反對雙方各有堅持,北纜環評將擇期再審。

2012年11月16日 星期五

北投纜車第二次環評會 爆口角衝突


公共電視/記者 林珍汝 郭俊麟 台北報導

 北投纜車案捲土重來,上午在台北市政府進行第二次環評會議,現場來表達支持和反對立場的兩派民眾、一度爆發口角衝突,而環評委員也對纜車可能帶來的噪音、還有交通衝擊充滿疑慮。

北投纜車環評 環評委員多搖頭


張益勤 | 國立教育廣播電台

 北投纜車今天(16)再度環評,一早就有反對北投纜車的居民,在環評會議前,到台北市政府大樓前抗議。到了會場,也因為抗議人士太多,一度擠爆會場。雖然開發商提出當地在交通、生態、地質等相關規劃,不過幾乎所有的環評委員都認為,開發商沒有具體規劃,甚至還有環評委員直言,貓纜就不該蓋,為什麼要蓋北投纜車。會議最後因為沒有結果,將擇期再審。

北纜二次環評沒結論 擇期再審


(中央社記者孫承武台北16日電)

 因爆發弊案停工7年的北投纜車BOT案,今天召開第二次環評委員會,由於贊成與反對雙方各有堅持,北纜環評將擇期再審。

北投纜車二次環評 居民吵翻


【聯合晚報╱記者楊正海/台北報導】

台北市政府環保局舉行「北投纜車環評會議」,現場湧入大批民眾,造成會議室爆滿。
記者鄭超文/攝影